En tant qu'utilisateur Android soucieux de sécurité et confidentialité mobilesIl est normal d'être un peu perdu lorsqu'on commence à comparer des technologies comme Google Titan M / Titan M2 y Samsung Knox / Coffre-fort KnoxChaque marque vend son système comme étant le plus sûr, l'information est éparpillée et, pour couronner le tout, on trouve des opinions très contradictoires sur les forums et les réseaux.
Dans cet article, nous allons détailler calmement ce que chaque approche propose réellement : le fonctionnement du démarrage sécurisé, le chiffrement de l’appareil, la protection contre les logiciels malveillants, la vérification des mises à jour, la durée du support et, en général, ce que vous pouvez attendre d’une solution de ce type. Pixel avec Titan M2 contre Galaxy avec KnoxNous profiterons également de cette occasion pour replacer Apple dans son contexte, car de nombreuses comparaisons sérieuses en matière de sécurité mobile aboutissent à la même conclusion : si vous recherchez le summum de la sécurité, l’iPhone reste la référence, mais cela ne signifie pas qu’il n’existe pas de différences intéressantes entre Pixel et Samsung.
Google Titan M vs Samsung Knox : que vaut réellement chacun ?
L'un des plus gros problèmes découle du fait que Titan M et Knox ne sont pas exactement identiques.Le Titan M (et son successeur, le Titan M2) est avant tout un puce de sécurité matérielle Sur les téléphones Pixel, Knox est un ensemble plus large de couches de sécurité qui couvrent le matériel, le système, les applications et les outils d'entreprise.
Google Titan M / Titan M2 Il s'agit d'un coprocesseur de sécurité intégré aux téléphones Pixel modernes (par exemple, le Pixel 9 avec la puce Titan M2). Sa fonction principale est de servir de racine de confiance matérielle: valide le démarrage, gère les clés de chiffrement les plus sensibles, protège les identifiants et signe/vérifie le firmware et les mises à jour.
Samsung Knox et Knox Vault Leur portée va encore plus loin : Knox est la plateforme de sécurité de Samsung, qui inclut le démarrage vérifié, la surveillance du noyau en temps réel, des outils d’entreprise et, dans la gamme haut de gamme récente, le composant Coffre Knoxqui est son équivalent à la Secure Enclave d'Apple ou au Titan M2 de Google, un environnement isolé pour stocker les mots de passe, les codes PIN, les données biométriques et les clés.
Par conséquent, lorsque vous comparez « Google Titan M vs Samsung Knox », vous opposez en réalité… une puce Google spécifique Frente a L'architecture de sécurité complète de Samsung, qui repose sur du matériel (Knox Vault), des logiciels (One UI avec des couches supplémentaires), un chiffrement amélioré et des politiques de mise à jour.
Sécurité au démarrage : comment elle garantit la légitimité du système
Démarrage sécurisé C'est l'un des piliers de la sécurité mobile moderne : l'idée est que, dès le premier bit exécuté lors de l'allumage du téléphone, tout est signé et vérifié afin d'empêcher qu'un micrologiciel modifié ou un système d'exploitation manipulé ne passe entre les mailles du filet.
Dans le Pixel, la puce Titan M / Titan M2 agit comme racine de confianceIl vérifie que le chargeur de démarrage et le reste de la chaîne de démarrage n'ont pas été modifiés. En cas d'anomalie détectée, il peut empêcher le démarrage normal ou signaler le système comme potentiellement compromis. De plus, Titan signe et valide les mises à jour, ce qui complique considérablement la tâche d'un attaquant souhaitant injecter un firmware malveillant sans que le système ne s'en aperçoive.
Sur les appareils Galaxy modernes, Samsung Knox combine Secure Boot, Verified Boot et Knox Vault.Le processus de démarrage est protégé de la ROM au noyau par une vérification d'intégrité continue. Knox ajoute également surveillance du noyau en temps réelafin que, même après son démarrage, il continue de surveiller le chargement de modules ou de modifications non autorisés dans le noyau du système.
Un point essentiel à retenir est que, aussi bien sur Pixel que sur Samsung, Si vous déverrouillez le chargeur de démarrage, vous perdez certaines de ces garanties.Sur Pixel, le Titan M marque automatiquement l'appareil comme déverrouillé et modifie la protection des clés et identifiants. Sur Samsung, le statut Knox change définitivement lorsque l'appareil est rooté ou déverrouillé, désactivant certaines fonctions de sécurité et, sur de nombreux modèles, désactivant Knox de façon permanente.
Chiffrement et protection des données : qui protège le mieux vos secrets ?
Aujourd'hui, tout téléphone portable digne de ce nom crypte sa mémoire interne, mais ce qui différencie des systèmes comme Titan M2 ou Knox Vault, c'est… où et comment les clés sont conservées qui vous permettent de déchiffrer vos données. Une clé gérée uniquement par logiciel est différente d'une clé intégrée à un matériel protégé ; pour en savoir plus, consultez la documentation. Chiffrez votre mobile Android étape par étape.
Dans les modèles Pixel récents, Le Titan M2 stocke les touches les plus sensibles et les isole du processeur principal.Cela réduit considérablement les risques qu'une faille dans Android ou le SoC principal permette d'extraire des données sensibles telles que la clé de déverrouillage du stockage ou les identifiants utilisés pour les services sécurisés. Titan offre également des fonctionnalités telles que : Scellement à distance des identifiants et protection contre les attaques physiques Avancée.
Du côté de Samsung, Knox Vault crée une zone isolée de haute sécurité Il contient les mots de passe, les codes PIN, les données biométriques et certaines clés de chiffrement. Fonctionnant sur un processeur et une mémoire distincts, il est équipé de capteurs qui surveillent les tentatives de falsification physique (variations de température, changements de tension, attaques laser, etc.). En cas d'anomalie, le système peut bloquer l'accès ou invalider les clés. Il est également important de se prémunir contre les attaques telles que… BrutePrint, l'attaque contre l'identification par empreintes digitales, qui remettent en question la sécurité biométrique des téléphones mobiles.
Samsung intègre également des fonctionnalités telles que Protection cryptée améliorée Knox (KEEP)qui offre des espaces de stockage chiffrés par application ou par profil, très utiles notamment dans les environnements professionnels où les informations personnelles et professionnelles doivent être strictement séparées. Cette fonctionnalité est encore renforcée par l'utilisation de chiffrement résistant aux futures attaques quantiques sur le Wi-Fi, ce qui renforce encore la communication sans fil.
En comparant les deux, on peut dire que Titan M2 et Knox Vault offrent tous deux un très haut niveau de chiffrement et de protection des clés.C'est nettement supérieur aux fonctionnalités offertes par un appareil Android bas de gamme dépourvu de coprocesseur de sécurité. La différence est minime pour l'utilisateur lambda, mais pour les entreprises ou les utilisateurs à haut risque, les détails d'implémentation et les certifications peuvent faire pencher la balance en faveur d'un fabricant plutôt que de l'autre.
Protection contre les logiciels malveillants, les applications malveillantes et les logiciels espions
L'une des grandes craintes d'aujourd'hui est la Logiciels malveillants mobiles : chevaux de Troie bancaires, logiciels espions, applications de vol de données et d'autres espèces animales. La différence entre les plateformes est ici très marquée, car Android, de par sa nature ouverte, subit une pression bien plus forte qu'iOS.
Dans l'écosystème Google, les téléphones Pixel ont Google Play ProtectCet outil analyse en continu les applications de Google Play et l'appareil lui-même afin de détecter tout comportement suspect ou logiciel malveillant connu. Il utilise un système de sandboxing application par application et des autorisations affinées pour limiter les actions de chaque application, renforçant ainsi la sécurité. sécurité au niveau du système.
Cependant, des chiffres récents montrent que Les logiciels malveillants sur Android ont connu une croissance très agressive.Avec des augmentations d'infections atteignant 151 % sur certaines périodes et des pics de logiciels espions de 147 %, l'ouverture du système, la possibilité d'installer des fichiers APK depuis n'importe où et la fragmentation des versions font d'Android une cible très attrayante pour les pirates informatiques.
Samsung s'appuie sur cette base Android, mais ajoute… couches supplémentaires avec KnoxIl comprend des protections supplémentaires contre les applications inconnues, des options comme le blocage automatique qui limite l'installation d'applications provenant de sources non vérifiéesIl inspecte les extensions et bloque les comportements anormaux. Il intègre également des fonctions spécifiques telles que : Garde de messages Samsung, conçu pour bloquer les attaques « zéro clic » via des messages et des images, sans que vous ayez à cliquer sur quoi que ce soit.
Un cas concret illustrant cette situation est une récente attaque contre des appareils Samsung utilisant Des fichiers DNG malveillants ont été envoyés via WhatsApp.Ces fichiers exploitaient une vulnérabilité (CVE-2025-21042) pour installer un logiciel espion appelé LANDFALL sans interaction de l'utilisateur, un exemple de spywareSamsung a réagi avec un correctif dans la mise à jour d'avril 2025, mais cet épisode met en évidence l'importance de Installez les mises à jour de sécurité immédiatement après avoir quitté.
Protection des données : qui conserve vos informations
L'autre aspect de la sécurité est IntimitéIl est essentiel non seulement que votre téléphone soit inviolable, mais aussi de savoir qui collecte vos données et comment elles sont traitées. C'est là qu'interviennent les politiques d'Apple, de Google et de Samsung, et la manière dont ils construisent leurs écosystèmes.
Apple mise sur un modèle centré sur l'appareil : Une grande partie des données est traitée et stockée localement.Les photos, messages et mots de passe, par exemple, restent sur l'iPhone, protégés par la Secure Enclave et un chiffrement robuste. Apple affirme limiter au maximum la collecte de données personnelles et propose des contrôles de suivi très visibles entre les applications, ce qui contribue à sa réputation de risque pour la sécurité. L'iPhone est roi en matière de confidentialité mobile.
Dans le cas d'Android, et donc des téléphones Pixel, Google s'appuie beaucoup plus sur le cloudVotre téléphone envoie des informations aux serveurs de Google afin d'améliorer des services comme Maps, la recherche vocale et les recommandations. Des canaux chiffrés et des politiques de sécurité avancées sont utilisés, mais le volume de données vers le cloud est nettement supérieur à celui d'iOS. En contrepartie, vous bénéficiez de fonctionnalités intelligentes profondément intégrées au système.
En construisant son interface One UI par-dessus Android, Samsung apporte sa propre approche : d’une part, Knox Vault protège vos informations les plus sensibles localement. (biométrie, clés, mots de passe), et d'autre part, l'entreprise a intégré des blocages par défaut sur l'installation d'applications provenant de sources inconnues et une plus grande transparence concernant les autorisations. Malgré cela, la quantité de logiciels préinstallés et de services Samsung signifie que si vous souhaitez minimiser votre consommation de données, vous devrez… Désactiver ou supprimer de nombreux logiciels superflus et souvenez-vous du risques de sécurité et de confidentialité associé à certaines applications.
En réalité, même si vous désactivez de nombreuses applications Samsung, Vous n'obtiendrez pas le même niveau de contrôle et de simplicité qu'avec un Pixel ou un iPhone « épuré ».Et si l'on va plus loin et que l'on compare Apple à iOS, une grande partie de la communauté de la sécurité est d'accord : en matière de confidentialité pure et simple, Apple reste légèrement en avance, grâce à la combinaison d'un matériel isolé, d'un chiffrement agressif et d'un écosystème beaucoup plus fermé.
Contrôles de confidentialité de l'utilisateur
Au-delà des activités propres à chaque entreprise, il est essentiel de considérer le les commandes qui vous sont offertes en tant qu'utilisateur pour examiner quelles données sont partagées, quelles autorisations les applications utilisent et comment vous pouvez limiter tout cela au quotidien.
Sur iOS, vous avez un panneau de confidentialité très visible Cette section vous indique quelles applications ont accédé à votre position, à votre appareil photo, à votre microphone ou à vos photos, et à quel moment. Vous pouvez révoquer les autorisations en quelques clics, recevoir des alertes lorsqu'une application tente d'accéder à des données non autorisées et supprimer les informations de géolocalisation des photos avant de les partager.
Dans Android, Google a intégré un Tableau de bord de confidentialité similaire Dans les dernières versions, vous pouvez voir comment les applications utilisent vos autorisations et votre localisation, et affiner vos paramètres d'accès (uniquement pendant l'utilisation de l'application, en permanence, demander l'autorisation à chaque fois, etc.). Les téléphones Pixel, fleurons de Google, sont généralement les premiers à bénéficier de ces améliorations.
Sur les appareils Samsung Galaxy, One UI ajoute une couche supplémentaire : des outils tels que Bloqueur automatiquequi empêche l'installation d'applications provenant de sources douteuses et peut supprimer les métadonnées de géolocalisation des photos, ou Garde des messagesqui surveille les fichiers reçus dans les applications de messagerie afin de réduire les attaques invisibles. Le tout est intégré dans un Panneau de sécurité et de confidentialité où les principaux ajustements sont centralisés.
En pratique, votre niveau de confidentialité dépend beaucoup de si Vous prenez le temps d'examiner ces panneaux Il convient également de gérer les autorisations avec discernement. Pixel et Samsung offrent tous deux des outils suffisants pour une bonne protection, mais ils requièrent un peu plus d'attention qu'iOS, dont le système fermé et les notifications constantes incitent les utilisateurs à la prudence.
Mises à jour de sécurité et cycle de vie des appareils
Un téléphone portable peut être équipé de la meilleure puce de sécurité au monde, mais si Il ne reçoit pas de correctifs de sécurité rapidement et ce, pendant des années.Elle finira par devenir vulnérable prématurément. C'est là que les politiques de mise à jour d'Apple, de Google et de Samsung entrent en jeu.
Apple donne généralement soutien de six à sept ans pour leurs iPhones, tous deux bénéficiant des mises à jour majeures d'iOS et des correctifs de sécurité. Cela fait d'un iPhone d'occasion une option très intéressante pour ceux qui recherchent sécurité et confidentialité à long terme, une solution recommandée par de nombreux experts lorsqu'on ne souhaite pas ou ne peut pas s'offrir un Pixel neuf.
Avec ses derniers téléphones Pixel, Google est passé à l'offre suivante : Jusqu'à sept ans de mises à jour système et de sécuritéCela place le Pixel au même niveau que le modèle d'Apple en termes de durée de vie. De plus, en contrôlant à la fois le matériel et le logiciel, Google peut déployer des correctifs de sécurité très rapidement après la découverte de failles de sécurité.
Samsung a réalisé des progrès remarquables : sur les segments haut et moyen de gamme récents, elle propose trois à cinq ans de mises à jour (selon le modèle) et publie généralement des correctifs de sécurité mensuels avec un délai raisonnable par rapport à Google. Malgré cela, la fragmentation de son catalogue fait que Tous les modèles ne recevront pas les correctifs au même rythme.Et certains appareils plus anciens sont abandonnés plus tôt que prévu.
Un exemple illustratif en était le Mise à jour critique de septembre et avril 2025 Chez Samsung, l'entreprise a exhorté les utilisateurs à installer les nouveaux correctifs dès que possible afin de remédier à de graves failles de sécurité. Cela montre à quel point… Des mises à jour rapides sont essentiellesSi le fabricant tarde à répondre aux notifications ou si l'utilisateur les ignore, une fenêtre d'attaque très dangereuse s'ouvre.
Sécurité du système d'exploitation : iOS, Android standard et One UI
Au-delà des puces et des couches supplémentaires, il est intéressant de comparer les la sécurité des plateformes dans leur ensembleiOS pour l'iPhone, Android pour le Pixel et la combinaison Android + One UI + Knox pour Samsung.
Apple conçoit son écosystème de sorte que Le matériel et le logiciel fonctionnent en étroite collaboration.L'enclave sécurisée s'intègre au système pour assurer un chiffrement de bout en bout, un sandboxing renforcé et des contrôles de mémoire très stricts, comme le contrôle d'intégrité de la mémoire (MEE), qui protège les zones critiques avec un impact minimal sur les performances. L'entreprise maîtrise quasiment tout le cycle de vie des applications, en les examinant avant leur publication sur l'App Store.
Android, pour sa part, a considérablement amélioré sa sécurité au fil des ans : Isolation des processus, permissions granulaires, sandbox, mises à jour modulairesCependant, la réalité est qu'il existe une forte fragmentation : différentes versions du système, des boutiques alternatives et des fabricants qui ne mettent pas à jour leurs systèmes avec la même rigueur. Cela rend le risque général d'attaque sur Android Elle reste plus élevée que sur iOS, notamment sur les appareils d'entrée de gamme qui bénéficient de peu de support.
Dans ce contexte, le Pixel se distingue parce que Google met en œuvre les nouvelles fonctionnalités de sécurité avant tout le monde. Il contrôle à la fois le matériel et les logiciels, réduisant ainsi la fragmentation dans ce secteur. Cependant, il reste vulnérable, comme Android, à davantage de logiciels malveillants et de logiciels espions que iOS.
Samsung, avec One UI, ajoute couches protectrices spécifiques (Knox, Knox Vault, surveillance en temps réel, chiffrement robuste), mais au prix d'un système légèrement plus gourmand en ressources et comportant davantage de composants à gérer. Pour l'utilisateur moyen, il offre une sécurité accrue par rapport à un Android standard, mais ne résout pas complètement les inconvénients liés à la fragmentation d'Android.
Sécurité de l'App Store
Un autre point clé est le niveau de sécurité de écosystèmes d'applications pour chaque plateforme : App Store sur iOS, Google Play sur Pixel et la combinaison Play Store + Galaxy Store sur Samsung.
Apple maintient un Modèle très fermé avec examen préalable de chaque applicationDes règles strictes et une vérification du code avant publication réduisent considérablement la quantité de logiciels malveillants présents sur la boutique officielle, sans toutefois l'éliminer totalement. De plus, les applications s'exécutent dans un environnement isolé (sandbox) et disposent par défaut d'un accès système très limité, ce qui explique la moindre fréquence des attaques massives de logiciels malveillants sur iOS par rapport à Android.
Google Play, utilisé par Pixel et Samsung, s'applique Google Play Protect et analyse continueCependant, le nombre considérable d'applications, la possibilité de les installer en dehors du Play Store et l'existence de boutiques d'applications alternatives expliquent l'augmentation constante des incidents liés aux logiciels malveillants sur Android. Malgré cela, en utilisant exclusivement le Play Store et en vérifiant attentivement les autorisations, le risque est considérablement réduit.
Sur les appareils Samsung Galaxy, en plus du Play Store, vous avez Galaxy Store et d'autres sources possibles. Knox contribue à limiter les dégâts grâce au sandboxing, au chiffrement et aux politiques de sécurité d'entreprise, mais vous restez fortement dépendant de cette N’installez pas de fichiers APK provenant de sources douteuses.De nombreuses attaques de grande envergure contre Android commencent par des applications téléchargées en dehors des canaux officiels.
Par conséquent, en pratique, la combinaison de Examen strict sur iOS Un choix plus restreint de boutiques se traduit par un environnement quelque peu plus contrôlé. Les appareils Pixel et Samsung peuvent être très sécurisés s'ils sont utilisés avec précaution, mais Android offre davantage de possibilités de compromettre ce modèle de sécurité si l'utilisateur n'est pas vigilant.
Matériel de sécurité : Secure Enclave, Titan M2 et Knox Vault
Sur le plan matériel, les trois principales plateformes convergent vers le même concept : modules de sécurité isolés du processeur principal pour protéger les clés, les données biométriques et les transactions cryptographiques de grande valeur.
Dans le monde Apple, le Enclave sécurisée Il s'agit d'un coprocesseur indépendant qui démarre avec son propre processus de démarrage sécurisé, avec une mémoire chiffrée et constamment vérifiée. Les clés d'identité du périphérique Ils ne quittent jamais cette enclave.Même pas sous forme chiffrée. Le système intègre une détection physique des tentatives de falsification, et même si une partie d'iOS est compromise, les données confidentielles de l'enclave restent protégées.
Sur les téléphones Pixel, le Titan M2 remplit une fonction très similaire : racine de confiance matérielle, vérification du firmware, scellement des identifiants et résistance aux attaques physiquesIl gère les clés cryptographiques critiques et communique de manière contrôlée avec le reste du système. Des recherches en sécurité ont mis en évidence des vulnérabilités dans les générations précédentes de Titan, mais il est généralement considéré comme un composant très robuste, ce qui rehausse considérablement le niveau de sécurité sur Android.
Chez Samsung, Knox Vault fait office de « bunker » matériel. Au sein de l'appareil mobile, elle intègre son propre processeur, sa mémoire et son mécanisme de démarrage sécurisé, ainsi que des capteurs de température, de tension et de protection contre les attaques physiques. Elle utilise un moteur cryptographique dédié et un bus de communication chiffré avec le reste du SoC. Les clés principales et les données biométriques restent confinées à cet environnement, minimisant ainsi l'impact des vulnérabilités potentielles d'Android ou de One UI.
Du point de vue de l'utilisateur final, l'important est que ces trois solutions placent la barre très haut pour quiconque souhaite extraire des données d'un appareil verrouillémême en cas d'accès physique prolongé. Pour les profils à haut risque (journalistes, militants, dirigeants), le choix d'un téléphone portable doté de ce type de coprocesseur de sécurité est quasiment indispensable.
Menaces réelles et expérience quotidienne en matière de sécurité
En pratique, la plupart des utilisateurs ne sont pas confrontés à des attaques en laboratoire contre la puce de sécurité, mais plutôt à des attaques de laboratoire. Hameçonnage, sites web frauduleux, applications malveillantes et messages suspectsC’est ici que vous pouvez constater à quel point les couches de sécurité sont bien intégrées dans une utilisation réelle.
Des données récentes montrent que Les attaques par hameçonnage et les attaques Web sont les plus fréquentesOn dénombre plus d'un million d'incidents sur certaines périodes analysées. Les pirates informatiques s'efforcent de tromper leurs victimes par SMS, publications sur les réseaux sociaux ou courriels usurpant l'identité de banques, de services de messagerie ou de services en ligne populaires. Des groupes comme Scattered Spider se spécialisent dans ce type d'ingénierie sociale pour voler des identifiants. Il est également recommandé Examiner et clore les sessions WhatsApp régulièrement.
Dans ce contexte, iOS maintient un taux de logiciels malveillants relativement faible grâce à son écosystème fermé, mais Il n'est pas à l'abri du phishingCe type d'attaque cible directement l'utilisateur plutôt que le système lui-même. Les entreprises qui déploient des iPhones à grande échelle bénéficient d'un environnement hautement contrôlé, mais elles doivent néanmoins former leurs employés à se prémunir contre ce type d'escroquerie.
Sur Android, la combinaison de Davantage de logiciels malveillants, de boutiques alternatives et la possibilité d'installations latérales Cela accroît le risque. Google et Samsung ont renforcé leurs navigateurs, leurs filtres anti-phishing et la protection de leurs messageries, mais malgré cela, le nombre d'incidents reste plus élevé que sur iOS. D'où l'importance accordée à… N’installez pas de fichiers APK inconnus et vérifiez les autorisations. Il ne devrait pas s'agir d'une simple suggestion, mais d'une véritable nécessité.
Au quotidien, un Pixel bien mis à jour offre un expérience de sécurité très solideDes correctifs rapides, la protection des mots de passe par Titan M2, les applications de surveillance Play Protect et un écosystème relativement épuré, sans couches supplémentaires. Samsung, en revanche, apporte une valeur ajoutée avec Knox Vault, Message Guard et des outils pour entreprises, mais au prix d'un système plus complexe et de logiciels préinstallés qu'il convient d'examiner et, dans de nombreux cas, de désactiver.
En fin de compte, votre véritable sécurité ne dépend pas uniquement de la puce Titan M ou de Knox, mais de Comment utilisez-vous votre téléphone portable ? Installez-vous les mises à jour à temps ? Où téléchargez-vous vos applications ? Et sur quels liens cliquez-vous ?Toutes choses égales par ailleurs, un Pixel avec Titan M2 ou un Galaxy récent avec Knox Vault sont d'un très haut niveau ; si vous commencez à installer des APK au hasard et à négliger les correctifs, aucun système ne pourra vous sauver complètement.
Il semble que l'iPhone continue de donner le ton en matière de sécurité et de confidentialité à l'échelle mondiale, grâce à son intégration matérielle et logicielle et à ses mises à jour régulières et fréquentes ; le Pixel est devenu le option Android plus équilibréeAvec le Titan M2, sept ans de support et un système relativement propre ; et le Samsung Galaxy, pris en charge par Knox et Knox Vault, offrent un plateforme très robusteC'est particulièrement intéressant en entreprise, à condition que le système soit régulièrement mis à jour avec les correctifs et que les applications préinstallées soient bien maîtrisées. Pour un utilisateur hésitant entre Titan M et Samsung Knox, l'essentiel est d'évaluer l'importance qu'il accorde à la propreté du système, à la durée du support, à l'écosystème d'applications et à son propre comportement face aux risques tels que le phishing ou l'installation d'applications douteuses. C'est en effet sur ces critères que réside le véritable facteur déterminant pour choisir le téléphone le plus sûr.
