Si la semaine dernière on vous parlait de l'importance que le réseau social a acquise, il semble que ce petit peu se dégonfle. Après s'être retiré des géants des enchères comme Disney ou Google, leurs parts connaissent des chutes, vous continuez session après session. Au fur et à mesure qu'une possible vente de Twitter a été annoncée et que les acheteurs potentiels se sont fait connaître, leurs actions ont explosé en bourse. Et maintenant, nous assistons au phénomène inverse.
Telle est la chute que connaît Twitter a perdu un quart de sa valeur marchande en deux séances. Et la nervosité de ses principaux actionnaires génère de l'incertitude et de la peur. De nombreux experts ont affirmé que le niveau de capitalisation atteint par les grandes pages Web était imprudent.
Bubble burst ou stratégie de trading?
Ce n'est pas la première fois que l'explosion de la bulle des entreprises basée sur les réseaux sociaux est annoncée. Oui Les sommes qui sont mélangées lors de la vente d'un site Web qui annonce annuellement des pertes sont stratosphériques. Et pas quelques-uns, dans le bilan annuel de 2015, les pertes ont été chiffrées à 521 millions de dollars. Chiffre réduit de dix pour cent par rapport à l'année précédente. Mais c'est encore un montant à prendre en compte surtout au milieu du processus de vente.
A ces pertes scandaleuses s'ajoute la fuite alarmante d'utilisateurs. Jusqu'à 5 millions d'utilisateurs ont décidé de fermer leurs comptes Twitter par rapport à l'année précédente. Twitter sent le "singe". Envisagent-ils une nouvelle stratégie pour relancer le réseau social? Oui, il y a des changements prévus qui ne sont pas tout à fait bien vus par les utilisateurs.
Certains de quoi nous avons averti si Twitter changeait de mains étaient des changements possibles. Et en tant qu'utilisateur de ce réseau social (@rafarodriguezb), nous voulions qu'il change moins, mieux c'est. Twitter a ses forces et ses faiblesses, mais nous l'aimons actuellement tel quel. Eh bien, ces changements seront apportés avant même que le processus de vente n'ait lieu. Ces changements devraient servir précisément à améliorer l'image d'une entreprise qui semble «fuir».
Twitter est en train de changer.
Grâce à l'application de un nouvel algorithme, se modifiera la chronologie à laquelle nous sommes habitués. Nous ne verrons plus les publications par ordre chronologique comme auparavant. Au lieu de, Twitter nous montrera les publications qui nous intéressent le plus. A priori cela peut paraître intéressant, mais on ne sait toujours pas comment cela va se passer.
L'ordre chronologique prévaut dans le réseau social depuis son arrivée, et on ne sait pas si le nouvel algorithme le rendra plus attractif. Twitter comme c'est le cas aujourd'hui sert d'outil d'information instantanée très utile. Et lorsqu'un événement d'importance importante se développe, il est vraiment nécessaire d'être mis à jour. Pour cette raison, le nouveau système, avant même sa mise en œuvre, n'est pas convaincant. Quoi qu'il en soit, et pour la tranquillité d'esprit de ceux d'entre nous qui aiment la façon actuelle, ce nouveau modèle peut être facilement désactivé.
De l'euphorie au «bas».
De Twitter, ils affirment qu'ils continuent à travailler sur ce qu'ils ont l'intention d'être une plate-forme «en direct». Conversations, commentaires et connexions en direct. Et nous savons tout cela dans quelques semaines où ses actions sont des montagnes russes. Les attentes créées au début de l'annonce de vente disparaissent au fil des jours. Et la raison pour laquelle la vente prévue n'a pas été convenue n'est pas encore claire.
Retiré de l'offre Salesforce, Disney et Google, ce dernier sans avoir proposé d'offre, il reste des prétendants. Mais en observant le mouvement des actions et les millions de dollars de pertes, Twitter n'est pas aussi intéressant qu'il y paraissait. Actuellement, la valeur de Twitter est estimée à 12.000 milliards de dollars. Mais la rentabilité d'un investissement d'une telle ampleur, et les problèmes de maintien de ses utilisateurs n'aident pas. Et la preuve en est qu'après deux ans «à vendre», il n'a pas encore été possible de conclure une transaction qui marquera clairement un avant et un après tant en bourse que sur les réseaux sociaux.