Presque dès ses débuts dans le monde de la téléphonie, la firme chinoise Xiaomi a proposé de nombreux modèles clones de modèles Apple , non seulement des iPhones, mais aussi des iPads, pour ce qui est des tablettes de la marque.
Mais l'inspiration ne résidait pas uniquement dans l'aspect esthétique ; nous l'avons également trouvée dans la nomenclature de l'appareil, une nomenclature qui nous a montré comment la tablette de Xiaomi a été baptisée « Mi iPad », un nom qui, selon la langue dans laquelle il est prononcé, présente une grande similitude avec l'« iPad » d'Apple.
Apple n'a jamais jugé utile d'intenter de poursuites contre l'entreprise tant qu'elle restait en Chine, car le gouvernement local est très protectionniste envers les entreprises nationales , et le résultat le plus probable aurait été un gaspillage d'argent en frais d'avocats. Mais lorsque l'entreprise a commencé à vendre ses produits hors de Chine, Apple n'a eu d'autre choix que de mettre en œuvre des mesures pour empêcher la firme asiatique d'utiliser le nom « Mi Pad » pour sa tablette.
Un an après le dépôt de la plainte, le Tribunal de l'Union européenne a statué en faveur d'Apple, considérant que les consommateurs pourraient être induits en erreur par le nom utilisé par Xiaomi et finir par acheter une tablette de cette société au lieu d'un iPad, si c'est bien l'appareil qu'ils recherchaient.
Cette décision ne fait que confirmer celle de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle, qui avait refusé à la société l'enregistrement du nom « Mi Pad » dans toute l'Europe , pour la même raison, les deux noms se prononçant de manière très similaire aussi bien dans les pays anglophones que dans ceux où l'anglais n'est pas la langue officielle.